Comments on: Not so happily ever after: Reaktionen auf das Verbot der Ehe für Homosexuelle in drei weiteren US-Bundesstaaten

By: Genderblog » Gay marriages will save the economy

Genderblog » Gay marriages will save the economy — Fri, 05 Dec 2008 13:50:31 +0000

[…] Dezember 2008 Humor, Politik, Queer Proposition 8 in Kalifornien hat ja leider, wie ähnliche Initiativen in anderen US-Bundesstaaten, kürzlich Erfolg gehabt. Dabei ist das, wie das kleine Musical Prop 8 — The Musical erklärt, gar […]

By: Judith Butler über Barack Obama: Nicht zu überschwänglich werden at i heart digital life

Sun, 09 Nov 2008 12:05:11 +0000

[…] erinnert daran, dass die Wahl Obamas mit der Ablehung von gay marriage – die von Obama nicht unterstützt wird – zusammenfällt. Er habe die Wahl gewonnen, weil sich […]

By: Andrea Mayer-Edoloeyi

Andrea Mayer-Edoloeyi — Sat, 08 Nov 2008 22:48:36 +0000

Ja, da hast du recht. Es wäre fatal, wenn mit so einer Definition von befruchteten Eizellen Abtreibung verunmöglicht würde. Die Folgen des Verbots von legalen Abtreibungen sind ja hinlänglich bekannt: Es passiert trotzdem, nur unter viel schlechteren Bedingungen und mit viel mehr Gefahr, dass Frauen dabei sterben bzw. sonst irgendwelcher Pfusch betrieben wird.
Ich habe mich mit meinem Einwand v.a. auf die gentechnischen Experimente mit Eizellen etc. bezogen — da bin ich massiv skeptisch, aber dabei geht es ja dann um etwas, dass sich nicht im Körper der Frau abspielt, sondern in irgendwelchen Reagenzgläsern oder so. Aber wie da genau und sinnvoll zu differenzieren wäre kann ich nicht wirklich sagen, da müsste ich mich selbst erst mal kundig machen. Ethisch sind das ja allesamt keine einfachen Fragen.

By: ihdl

ihdl — Sat, 08 Nov 2008 22:09:33 +0000

danke für das tolle feedback!

bezüglich der „Personhood Defined as a Fertilized Egg“ sache: der punkt ist halt, dass abtreibung dann, wenn eine befruchtet eizelle eine person ist, definitiv immer, unter allen Umständen, Mord ist. das führt in extremfällen auch dazu, dass die rechte der schwangeren frau (auf selbstbestimmung, freiheit, leben) dem recht des fötus‘ entgegenstehen, wie dieses viedeo anhand einiger beispiele eindrücklich zeigt: http://www.youtube.com/watch?v=YuC4gGSZ-yU

By: Genderblog » Happily Never After

Genderblog » Happily Never After — Sat, 08 Nov 2008 21:26:21 +0000

[…] 2008 Gesellschaft, Politik, Queer Lesenswert: die sehr schätzens– und lesenswerte i heart digital life über das am vergangenen (Wahl-)Dienstag in einigen US-Bundesstaaten per Abstim.… Andere auf diesen Beitrag hinweisen […]

By: Andrea Mayer-Edoloeyi

Andrea Mayer-Edoloeyi — Sat, 08 Nov 2008 21:23:21 +0000

Danke für diesen informationen Beitrag. Ich bin da voll Deiner Meinung, dass das Selbst-Kuchen-Backen wohl die beste Strategie ist. Allerdings gibt es auch den berechtigten Wunsch von Menschen zu heiraten, den ich respektieren will.
In der Frage der Persönlichkeitsrechte von Eizellen bin ich mir nicht so sicher. Ich kenne mich in der Bioethik nicht so gut aus, würde das aber nicht mit der Abtreibung, deren legale Möglichkeit eine Notwendigkeit in Notsituationen ist, in einem Topf werfen. Da steckt schon auch Geschäftemacherei verbunden mit dem Wunsch den perfekten Menschen zu designen dahinter („Wir hatten gerne ein Kind mit blauen Augen und 1,80 m gross“). Da bin ich sehr skeptisch. Aber ich kenne jetzt natürlich nicht die konkrete Abstimmungsfrage in den USA.