Comments on: nrrrdz000004: kritiken der kritiken an den kritiken

By: Podcasts « medium – wenn schon n3rd, dann richtig!

Podcasts « medium – wenn schon n3rd, dann richtig! — Wed, 07 Jul 2010 09:39:57 +0000

[…] auf die und aus der Netzwelt. Das Internet darf kein feminismusfreier Raum sein! Anspieltipp: nrrrdz000004: kritiken der kritiken an den kritiken Wie umgehen mit (auch, aber nicht nur trolliger) Kritik an Kritik gegenüber sexistischen Posts, […]

By: ihdl

ihdl — Mon, 15 Feb 2010 13:55:39 +0000

@Kb: Am 19.3 gehts wieder los!

By: Kb

Kb — Sun, 14 Feb 2010 17:35:41 +0000

Hallo. Ich warte seit Wochen sehnsüchtig auf die nächste Folge, aber ich seh sie hier nicht… könnt ihr/kannst du uns mal updaten?

By: Joël

Joël — Wed, 23 Dec 2009 09:47:15 +0000

Ich mochte die Folge, vor allem weil ihr ziemlich locker-flockig ins Thema einsteigt.
Ich habe die Aufregung um den Beitrag auf dragstripgirl (das ich lustigerweise auch noch vor zwei Tagen empfohlen bekommen habe) erst jetzt mitbekommen und wenn ich so sehe, was sie darüber schreibt, scheint es auch ein Kommunikatiounsproblem zu geben, nämlich dass irgendwo zwischen KritikerInnen und Kritisierten das „Das sind auch Menschen“ und das sehr wichtige „Wer sexistische Aussagen reproduziert, muss deshalb noch lange kein_e SexistIn sein.“ verloren gegangen zu sein scheint. Der Ton macht die Musik.

Wobei ihr aber Recht damit habt, dass man öffentliche Texte wohl auch öffentlich kritisieren darf.

Was mich noch interessieren würde: Hätte die Geschichte auch „gut“ erzählen können?
Und ich musste gerade an GuyDykes denken. Spannendes Thema, aber wohl nicht so nrrrdzig.

By: Odradek

Odradek — Tue, 22 Dec 2009 22:07:05 +0000

@Anne: Der Vortrag kommt im Januar auf Radio-FSK (auch streambar); wer moderiert und wieviele "äh"s dabei sein werden steht noch nicht fest ;)

By: fm

fm — Mon, 21 Dec 2009 13:25:42 +0000

wg. sugru:
Das erste Kontingent von 1000 Paketen ist angeblich schon verschickt. Meins ist vor ca. 10 Tagen angekommen. Falls Du im zweiten Batch bist, kriegst Du’s irgendwann bis Ende Februar.

Wenn Du’s solange nicht aushältst (nasse Füße), gebe ich Dir gerne was ab (s.o., Ideenlosigkeit). Bin auch in HH.

By: ihdl

ihdl — Sun, 20 Dec 2009 17:52:29 +0000

@anne danke für die kritik. nicht editieren ist ne bewusste entscheidung, ja. die produktion ist quick and dirty, sonst wäre mir das auch zu aufwendung und würde nicht so viel spaß machen. aber besser reden lernen wäre schon was :) die zum teil schwere zugänglichkeit unserers geredes wurde schon öfter angemerkt, und ich kann das auch nachvollziehen. ich versuche mal, mir das beim reden noch mehr bewusst zu machen. für mich ist podcasten und bloggen auch ein versuch, dieses vermitteln von überlegungen auszuprobieren und zu verbessern.

der vortrag von svenja wird demnächst auf http://www.agqueerstudies.de im podcast erscheinen. ich sag dann hier und via twitter bescheid.

@fm das sugru konnte ich noch nicht ausprobieren, aber es könnte sein, dass es gerade gekommen ist. nur bin ich nicht zu hause :) erfahrungsbericht dann also nächstes jahr. ich plane ja u.a., damit meine stiefel bzw sohlen und eine porzelanfigur meiner mitbewohnerin, die eigentlich mit dem kopf wackeln sollte, zu reparieren. ich bin gespannt.

By: fm

fm — Sun, 20 Dec 2009 16:59:37 +0000

Und, wie gefällt Dir Dein sugru?

Ich hatte auch das Glück, schnell genug zu bestellen. Leider ist mir bisher außer einer Ummantelung für meinen Fahrrad-Schalthebel noch kein weiterer toller Verwendungszweck in meiner häuslichen Umgebung eingefallen. Ist ein bischen der Google Wave-Effekt: offensichtlich sehr nützlich, aber noch unklar, wofür. ;)

By: Anne Roth

Anne Roth — Sun, 20 Dec 2009 15:52:26 +0000

Ich höre gerade noch zu und bin gerade bei Minute 40 angekommen. Das Thema feministische Kritik in Blogs / Erfahrungen von Bloggerinnen fand ich sehr gut. Allerdings finde ich Euch (inhaltlich) schwer zu verstehen, weil ich den Vortrag von Svenja Schröder ja nicht kenne. Deswegen: wann gibt es den denn zum Nachhören? Hätte ich sowieso gefragt, weil ich den wirklich gern hören würde.

Und zurück zum Podcast hier: wie gesagt, das Thema finde ich prima und unterstelle mal, dass ich Euch auch inhaltlich meistens zustimme, und dazu würde ich Euch gern vorschlagen, mehr an solche HörerInnen zu denken, die null Ahnung haben von dem, worüber Ihr redet und vielleicht ein paar mehr Beispiele zu nennen, damit klarer wird, was Ihr genau kritisiert.

Und noch ein technischer Kommentar: Ihr sagt relativ oft ‚Äh‘. Wenn es eine bewusste Entscheidung ist, eure Gespräche nicht zu editieren, dann überlest meine Bemerkung einfach. Ansonsten würde ich gern vorschlagen, ein paar davon rauszuschneiden. Dass das beim Reden passiert, ist normal und die wenigsten Leute sprechen ‚ohne‘. Zum Zuhören finde ich es ein bisschen anstrengend.

By: okrinom

okrinom — Sat, 12 Dec 2009 17:23:17 +0000

Ich empfinde die Kritik am Blogeintrag selbst als verfehlt, weil sie in meinen Augen am Inhalt des Blogeintrags vorbeigeht. Unabhängig davon, dass der Autor beim Umgang mit der Kritik völlig versagt hat, finde ich es merkwürdig dass der Blogeintrag selbst kritisiert wird, statt die in ihm beschriebenen gesellschaftlichen Phänomene (eben das sexuelle „Meme“ des Verkehrs eines heterosexuellen Mannes mit zwei oder mehreren Frauen und der Umgang mit dieser Vorstellung) zu kritisieren. Es geht im Blogbeitrag in meinen Augen eben nicht um das Verhältnis des Erzählers zu den beiden Frauen, sondern um das Verhältnis zum Männlichkeitsideal des Erzähler und seinen exuellen Phantasien.

Dass dieses Meme in großen Teilen der heterosexuellen Männerwelt herumgeistert ist für mich absolut evident. Ob dieses Meme grundsätzlich sexistisch ist, müsste weiter diskutiert werden finde ich.

Ich frage mich ein wenig was eigentlich Kern der Kritik an dem Blogeintrag ist: Das er die Gedanken in der Situation mit den zwei Frauen hatte, das er diese Gedanken mehr oder weniger kommentarlos veröffentlicht hat oder dass er dann auf die Kritik vollkommen unsouverän und falsch reagiert hat? Ich persönlich finde nur letzteres kann man dem Autor vorwerfen.

Gedanken, vor allem sexuelle Vorstellungen, lassen sich in meinen Augen kaum steuern und die Veröffentlichung dieser Episode ohne sie zu kommentieren erfüllt in meinen Augen durchaus einen dokumentarischen Zweck.